НП ОДПО "Институт направленного профессионального образования" предлагает широкий спектр программ профессионального образования. У нас вы сможете получить дополнительное образование, пройти курсы повышения квалификации и аттестации персонала, профессиональную переподготовку  кадров.

(8482) 69-46-47
69-46-20
93-00-47

Рекомендую

Полторецкий Денис АлександровичДиректор НП ОДПО «Институт направленного профессионального образования»

Отдельные курсы повышения квалификации руководителей

 

Условия размещения материалов / Conditions of accommodation of scientific materials

 

Условия размещения научных материалов
Требования для научных публикаций российских авторов

«Балтийский гуманитарный журнал»
(научные направления: филологические науки (10.01.00, 10.02.00); педагогические науки (13.00.00); юридические науки (12.00.00)

Краткие требования к научным материалам (образцы оформления материалов и полные требования более подробно представлены в «Положение о журнале» и архиве «2016_Trebovanij_i_oplata_AZIMUT-BGZ_rus_VAK»

Структурные параметры:
Статьи должны иметь элементы, отвечающие следующим параметрам:
- Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами.
- Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы.
- Формирование целей статьи (постановка задания).
- Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.
- Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления.
- Список литературы.
Технические параметры:
Названия файлов:
- Фамилия_статья_город (например: Иваненко_статья_Анадырь)
- Фамилия_сайт_город (например: Иваненко_сайт_Анадырь)
Общий объем: 3-5 страниц печатаного текста формата А-4 (до списка литературы).
Стандарты: шрифт Times New Roman, кегль - 10, межстрочный интервал - 1, абзацный отступ - 0,5 см, все поля - 2 см, литература - В ПОРЯДКЕ ПОЯВЛЕНИЯ В ТЕКСТЕ (не менее 20 наименований), редактор Word, тип файла - документ Word 97-2003 (обязательно).
Ключевые слова (три строчки) и аннотация (не менее 150-200 слов) на русском и английском.
Неразрывные пробелы между цифрами, инициалами и фамилией.
Не путать тире (-) и дефис (-).
Формулы оформляются через редактор формул «MathType» или «Microsoft Equation», размер символов - 10 (обязательно), длина формул не должна превышать 80 мм (обязательно), латинские символы набираются курсивом, греческие - прямым шрифтом).
Рисунки, выполненные векторной графикой, должны быть помещены одним объектом или сгруппированы. Сканированные рисунки исполнять с раздельной возможностью не менее 300 dpi.
Справочная информация:
1. Для определения УДК можно использовать следующие ссылки:
А) http://pu.virmk.ru/doc/UDK/index.html
Б) http://www.naukapro.ru/metod.htm
2. Для перевода на английский или другие языки можно использовать следующие ссылки (НО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДАТЬ НА ВЫЧИТКУ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФИЛОЛОГАМ):
А) http://translate.yandex.ru/ (переводит отчества и ученые степени)
Б) http://translate.google.com/
3. Для проверки статьи на антиплагиат (проверка обязательна) ссылка:
А) http://www.antiplagiat.ru/index.aspx (результаты хранятся у автора и высылаются по запросу редакции)
ЕСЛИ ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ: СМОТРИТЕ ОБРАЗЦЫ!
Материалы подаются в редакцию:
до 1 марта (мартовский номер)
до 1 июня (июньский номер)
до 1 сентября (сентябрьский номер)
до 1 декабря (декабрьский номер)
Статьи в обязательном порядке размещаются в системе РИНЦ - российского индекса научного цитирования (elibrary, ссылка: http://elibrary.ru/titles.asp) и на сайте журналов.
Все материалы для публикации отправлять на электронный адрес: key1103@yandex.ru (обязательно указывать в какой журнал и в какое направление)

 

Conditions of accommodation of scientific materials
The requirements for scientific publications by foreign authors

"Baltic Humanitarian Journal"
(Research areas: philology (10.01.00, 10.02.00), pedagogy (13.00.00), law (12.00.00)

Short requirements to scientific materials (samples of materials and design more complete requirements are detailed in the "Status of the Journal" and in archive «2016_Trebovanij_i_oplata_AZIMUT-BGZ_rus_VAK»

Structural parameters:
Articles must have required parts that followed next criteria:
- General formulation of the problem and its connection with important scientific and practical tasks.
- Analysis of recent researches and publications, which dealt with aspects of the problem and were used by the author; allocation unresolved parts of the general problem.
- Formulation of the purposes of the article (problem description).
- Presentation of the main research material with full justification of scientific results.
- Conclusion of the study and the prospects for further research in this direction.
- Bibliography.
Technical specifications:
File names:
LastName_article_town (e.g. Stuart_article_Edinburg)
LastName _site_town (e.g. Stuart_site_Edinburg)
Total volume: 3-5 pages of printed text A-4 size (up to the list of references).
Standards: font Times New Roman, font size - 10, line spacing - 1, paragraph indent - 0.5 cm, all margins - 2 cm, list of references - IN ORDER OF APPEARANCE IN THE TEXT (not less than 20 titles), the text processor MS Word, type file - document Word 97-2003 (it is obligatory).
Keywords (three lines) and abstract (at least 150-200 words) in English and Russian.
Non-breaking spaces between the numbers, initials and surname.
Do not confuse the hyphen (-) and the intra-word dash (-).
Formulas are made through the formula editor «MathType» or «Microsoft Equation», the size of characters - 10 (it is obligatory), the length of the formulas should not exceed 80 mm (it is obligatory), Roman characters are typed in italic font, Greek characters - right font).
Figures made in vector graphics are to be placed in single object or grouped. Scanned drawings must be scanned with the resolution at least 300 dpi.
Reference Information:
1. To determine the UDC, you can use the following links:
A) http://pu.virmk.ru/doc/UDK/index.html
B) http://www.naukapro.ru/metod.htm
2. For the translation into Russian or other languages, you can use the following links (but be sure to give at proofreading to competent translator):
A) http://translate.yandex.ru/ (translates patronymic and degrees)
B) http://translate.google.com/
3. To check the article on anti-plagiarism (verification required) link:
A) http://www.antiplagiat.ru/index.aspx (results are stored by the author and are available to editors on request)
SEE SAMPLES if the question arises!
Materials are sent to the editors:
until March 1 (March issue)
until June 1 (June issue)
until September 1 (September issue)
until December 1 (December issue)
Article necessarily will be located in the RSCI - Russian Science Citation Index (elibrary, link: http://elibrary.ru/titles.asp) and on journal's website.
All materials for publication must be sent to the e-mail: key1103@yandex.ru (nesessarily indicate which journal and which scientific direction for)

 

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ

На рецензирование направляется каждая статья, поступившая для публикации в журнале «Балтийский гуманитарный журнал».
Рецензирование статьей – одностороннее слепое (анонимное), то есть рецензенту известны фамилии авторов, а автору фамилии рецензентов не сообщаются.
Ответственный секретарь в течение одного дня после принятия статьи передает ее зам. редактора по соответствующему направлению для назначения рецензентов. В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук в соответствующей отрасли знания. Рецензентами могут выступать члены Редакционной коллегии.
Заместитель редактора в течение трех дней подбирает рецензента. Ответственный секретарь в день получения статьи передает рукопись рецензенту.
Рецензент в течение 3 недель представляет рецензию (по форме) в электронном виде ответственному секретарю на адрес key1103@yandex.ru.
Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний; не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.
Если статья рекомендована к опубликованию после доработки с учетом замечаний, ответственный секретарь направляет рецензию на доработку автору.
После повторного получения статьи (исправления автором замечаний) ответственный секретарь в течение одного дня передает рукопись тому же рецензенту на повторное рецензирование.
В случае отклонения материала ответственный секретарь отправляет автору по электронной почте рецензию и указанием возможности направить статью на повторное рецензирование по желанию автора. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с письменного согласия рецензента.
В случае повторного отклонения статьи ответственный секретарь направляет автору по электронной почте рецензию. Больше двух раз статья на рецензирование не направляется.
После рецензирования статья передается на техническое редактирование. Технический редактор может отклонить статью и направить на доработку авторам по причинам несоответствия статьи формальным требованиям. Также статья может быть отклонена главным редактором/редактором по направлению – по причине несогласия с результатами рецензирования, выявления конфликта интересов, нарушения этики.

Распространенные причины отказа в публикации:

- статья плохо или неправильно структурирована;

- статья недостаточно детализирована для того, чтобы читатели в полной мере смогли понять предложенный авторами анализ;

- статья не имеет научной новизны;

- в статье недостаточное количество актуальных ссылок;

- статья содержит теории, концепции или выводы, которые не полностью поддерживаются данными, аргументами или информацией;

- статья не обеспечивает достаточно подробное описание методов и материалов, которые бы позволили другим ученым повторить эксперимент;

- в статье отсутствуют четкие описания или объяснения: проверяемых гипотез, описание экспериментов, примеры статистических или экспериментальных выборок;

- в статье плохо описано проведение экспериментов, или допущены ошибки, или не приведен статистический анализ;

- качество языка не отвечает требованиям научной статьи;

- статья содержит необоснованную критику существующих фундаментальных положений, общепринятых теорий и фактов;

- статья имеет выраженный политический характер, содержит несовместимые с общепринятыми нормами положения и призывы.

ЕСЛИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ

- обратите внимание на все вопросы, затронутые редактором и рецензентом;

- опишите все изменения в Вашей статье в ответном письме;

- выполните все дополнительные эксперименты или анализы, которые рекомендует рецензент (если Вы уверены, что эти изменения не сделают Вашу статью лучше, дайте подробное обоснование, почему Вы так считаете);

 - в ответном письме опишите отдельно все моменты, в которых Вы согласны с рецензентом и в которых не согласны;

- обеспечьте вежливое и научное обоснование всех моментов, с которыми Вы не согласны;

- четко отобразите все изменения в Вашем документе, которые Вы внесли (выделите цветом);

- верните пересмотренную рукопись и ответное письмо в срок, установленный редактором.

Лучше не выбирать другой журнал, пока не произошло одно из следующих событий:

- редактор дал ответ, что тематика Вашей работы в корне не соответствует тематике журнала;

- Вашей статье дали отказ даже после того, как Вы ответили на все исправления и комментарии рецензента;

- Вы получили отказ от двух рецензентов или редактора;

-процесс рассмотрения рукописи занимает гораздо больше времени, чем положено для этого журнала и редакторы не могут ускорить процесс. В таком случае очень важно уведомить редакцию о том, что Вы отказываетесь от публикации статьи в данном журнале, прежде чем подавать ее в другой журнал.

Публикация является сложным процессом, поэтому Вы должны быть готовым работать над своей статьей, отвечая на комментарии, как редакторов, так и рецензентов, и вносить необходимые исправления в Вашу работу.

 

REVIEWING OF THE JOURNAL

Every paper submitted for publishing in journal “Baltic Humanitarian Journal” shall be reviewed.
Reviewing is blind (anonymous) on one side - the reviewer knows the names of the authors, while the authors do not know the names of the reviewers.
Within one day after the paper submission, the authorized secretary shall forward the paper to Deputy Editor responsible for a corresponding science field to select reviewers, who can be appointed from specialists with PhD or Doctor degree in the respective field of science. The members of the Editorial Board can be reviewers as well.
The Deputy Editor chooses a reviewer within three days. The authorized secretary forwards the manuscript to the reviewer within one day.
The reviewer makes a review (fill in the form below), and he or she e-mails it to the authorized secretary (key1103@yandex.ru) within 3 weeks after he or she receives the paper.
The reviewer can recommend the paper to be accepted for publication; recommend it to be accepted for publication with revision; or recommend to decline the paper. If the reviewer recommends the paper to be accepted for publication with revision, or recommends the paper to be declined, he or she is to provide reasons for such decision in the review.
If the paper is recommended for publication with revision, the authorized secretary shall forward the review to the author for revision.
Upon receiving the revised paper the authorized secretary forwards the manuscript it to the same reviewer for another review within one day.
In case the material is declined, the authorized secretary e-mails the review to the author and points out the possibility of repeated reviewing at the author's discretion. The reviewer’s name will be revealed to the author only by a written consent of the reviewer.
In case the paper is rejected for the second time, the authorized secretary e-mails the review to the author. The paper can not be reviewed more than two times.
The paper is forwarded for technical editing after reviewing. The Technical Editor can reject the paper and send it to the author for revision to make sure it meets all formal and technical requirements. The paper can be rejected by the Editor-in-Chief/Editor responsible for a specific science field for the reasons of his or her disagreement with the review, discovered conflict of interests, or violation of ethics.

Most common reasons for declining

- the paper has poor or incorrect structure

- the paper is not enough detailed for readers to fully understand the analysis offered by the authors

- the paper has no scientific novelty

- the paper has not enough relevant references

- the paper contains theories, concepts or conclusions that are not properly substantiated by necessary data, argumentations or information

- the paper does not provide detailed enough description of methods and materials, which would allow other researchers to repeat the experiment

- the paper lacks clear descriptions or explanations of verifiable hypotheses, details and stages of experiments, examples of statistical or experimental samples

- the paper gives poor description of conducted experiments, or contains errors and mistakes, or does not include statistical analysis

- the paper is written with the language that does not meet the requirements to a scientific paper

- the paper contains unsubstantiated criticism towards the existing fundamental propositions, generally accepted theories and facts

- the paper has an expressed political character, and contains statements and appeals inconsistent with generally accepted norms.

IF YOUR PAPER WAS DECLINED

- consider all the points that the editor and the reviewer have commented on;

- describe all the revisions made to your paper in your cover letter;

- conduct all additional experiments or analyses recommended by the reviewer (if you are sure that those changes will not make your paper better, please substantiate this opinion in detail);

- in the cover letter describe all the reviewer’s comments you agree with, and those you disagree with;

- provide polite and scientific substantiation of all the comments you do not agree with;

- please highlight all revisions and changes you made in your paper;

- send the revised manuscript together with your cover letter within the period of time set by the editor.

It is better not to choose another journal for your publication, unless either of the following happened

- the editor sent you an answer that the subject matter of your paper does not fit the journal

- your paper was declined even after you have revised each comment and recommendation of the reviewer

- your paper was declined by two reviewers or the editor

- the process of manuscript consideration takes much more time than the journal standard procedure, and the editors can not expedite it. In this case, it is very important that you notify the editors that you decided not to publish your paper in this journal before you submit the paper for publishing in another journal.

Publication of a paper is a complicated process, and you are expected to be ready to work on your paper making sure consider every comment made by reviewers and editors and make necessary changes to your manuscript.

 

 на печать

Прикрепленные файлы

2017_AZIMUT-BGZ_KNZ_rus_Oformlenie_i_oplata
30 января 2017, 13:01

Качество, доступность очного и дистанционного обучения, высокий уровень организации учебного процесса, профессионализм преподавательского состава – отличительные черты образовательных услуг НП ОДПО "Институт направленного профессионального образования"

Образование в Тольятти и Самаре

РФ, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комсомольская, 84а, оф. 308, оф. 528

E-mail: inpo-prof@yandex.ru

Тел.(8482)69-46-20, 69-46-47, 93-00-47, 69-46-56
Skype: inpo-prof

Яндекс.Метрика